虛擬世界推論

2016年Elon Musk在加州的Code Conference大會上被與會者提問：「我們是否可能生活在虛擬世界裡？」他回答到：「我們生活在真實世界裡的機率只有幾十億分之一。」

這段當時引起一陣議論的談話並非Musk的隨興之言，而是源自於哲學界赫赫有名的模擬理論，其中最流行的就是由牛津大學哲學教授Nick Bostrom在2003年所提出的論證，當中以符合哲學與科學領域的嚴謹要求，以邏輯與數學公式做了一系列推論與計算，最後得出了一個被稱為「模擬論證」的「三難困境」。

「模擬論證」認為以下三命題（簡易白話版）必有一個為真：

1. 能達到可執行深度模擬的人類高度文明不存在。
2. 可執行深度模擬的人類高度文明對模擬進化史無興趣。
3. 擁有我們這種生活的人類活在模擬世界的機率幾乎是100%。

Nick Bostrom的這套論證受到了許多哲學與科技大佬的認同。除了馬斯克之外，比爾蓋茨與霍金也都是這個理論的支持者。那麼，這個出自名門的哲學推論究竟是入情入理，抑或暗藏未知的漏洞？

本課程將為大家深度介紹這個哲學與科學界著名的「模擬論證」並試著加以拆解，同時將其與「唯心論」的推論做比較。希望能為學友們帶來一些振聾發聵的衝擊！